<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://ejwiki-bible.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=TEMP%3A01%E2%97%8F02%E2%97%8F09-01%E2%97%8F02%E2%97%8F09</id>
	<title>TEMP:01●02●09-01●02●09 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://ejwiki-bible.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=TEMP%3A01%E2%97%8F02%E2%97%8F09-01%E2%97%8F02%E2%97%8F09"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://ejwiki-bible.org/index.php?title=TEMP:01%E2%97%8F02%E2%97%8F09-01%E2%97%8F02%E2%97%8F09&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-20T09:33:38Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.42.3</generator>
	<entry>
		<id>https://ejwiki-bible.org/index.php?title=TEMP:01%E2%97%8F02%E2%97%8F09-01%E2%97%8F02%E2%97%8F09&amp;diff=31294&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Марк: Новая страница: «== 7.5. Дерево Познания и Дерево Жизни (01:02:09) ==  &#039;&#039;&#039;И произрастил Господь Бог из земли всякое д…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://ejwiki-bible.org/index.php?title=TEMP:01%E2%97%8F02%E2%97%8F09-01%E2%97%8F02%E2%97%8F09&amp;diff=31294&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-06-29T07:57:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «== 7.5. Дерево Познания и Дерево Жизни (01:02:09) ==  &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;И произрастил Господь Бог из земли всякое д…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== 7.5. Дерево Познания и Дерево Жизни (01:02:09) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и годное в пищу, и Дерево Жизни посреди сада, и Дерево Познания добра и зла.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дерево Жизни, и Дерево Познания перечислены в одном ряду со всеми другими деревьями Сада, они тоже «приятные на вид и годные в пищу»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поэтому проблема Адама совсем не в том, что он съел нечто, ему в принципе не предназначенное. Жажда познания, и в особенности Познания Добра и Зла, отнюдь не является греховной - она есть реализация Божественного плана. Но для всякого познания есть свое время, - и грех Адама состоял в том, что он познал Добро и Зло раньше, чем это было ему разрешено.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Деревья Познания и Жизни неслучайно являются центром Сада. Они соответствуют двум важнейшим страстям, двум страхам, двум базовым центрам притяжения для Второго Адама: страсти сущностного познания и страсти личного бессмертия, - которые весьма отличают его от Первого Адама, у которого таких страстей нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Адам Властвующий рассматривает себя прежде всего как интегральную часть рода человеческого. Вечность рода это и есть его собственная вечность, у него нет сущностной проблемы индивидуального бессмертия. Конечно, как и всякое живое существо (т.е. на сугубо животном уровне), «человек природный» тоже боится смерти, но этот страх находится в нем на уровне «животной души», как Человека же его волнует не личное бессмертие, а продолжение себя и своего дела в потомках и последователях. Поэтому Дерево Жизни (дающее индивидуальное бессмертие) не является важной страстью для природного человека, и, соответственно, в Первом рассказе про Дерево Жизни ничего не сказано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У Адама Властвующего нет также и страсти к Познанию Добра и Зла. Будучи царем, он сугубо прагматичен в познании: надо знать лишь то, что требуется для правильного управления миром. А ведь познание Добра и Зла, сущностное познание, отнюдь не прагматично, оно неприменимо на практике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для человека же Второго рассказа познание важно само по себе, безотносительно к применению, ибо оно есть расширение его внутреннего мира, что самоценно для него. Его не останавливает непрагматичность, напротив: он заинтересован исключительно в своей душе, в своем внутреннем мире, а вовсе не в использовании этого внутреннего мира для исправления мира внешнего. Его волнуют вечные сущностные вопросы, и в особенности познание Добра и Зла.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для Адама Познающего критическим является также личное бессмертие: ведь мир внутри него это и есть главная ценность, и этот мир умирает с его смертью. Смерть для него это не «обрыв всего лишь одной из миллиона нитей ковра», но крушение и конец всего мироздания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поэтому оба Дерева – Познания и Жизни – являются для него центром Сада, т.е. центром притяжения всего его существа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, мы можем дополнить нашу таблицу, систематизирующую различия между двумя Адамами, еще несколькими строчками:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Человек Властвующий,&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Адам hа-кове́ш,&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Homo Dominans &amp;#039;&amp;#039;	&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Человек Познающий,&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Адам hа-охе́ль&amp;#039;&amp;#039;,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Homo Cognoscens&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Ощущает себя, прежде всего, частью человечества – поэтому его волнует родовое бессмертие, бессмертие человеческого рода	Ощущает себя, прежде всего, отдельным человеком – поэтому его волнует личное бессмертие&lt;br /&gt;
Для него критически важно по какому пути пойдут его потомки и ученики, т.к. он ощущает их как часть себя самого 	Для него важен прежде всего его личный мир; ученики и потомки это уже иные миры &lt;br /&gt;
Для него важно прагматическое знание, помогающее ему в преобразовании мира, «непрагматичное познание» не волнует его 	Его влечет непрагматичное сущностное познание Добра и Зла, т.к. именно в наполнении своей души состоит его реализация как личности. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще раз отметим, что лишь в гармонизации и уравновешивании в себе двух Адамов заключен путь человека к Богу. Переоценивая одну из этих сторон и забывая о другой, можно прийти лишь к разрушению и краху.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Марк</name></author>
	</entry>
</feed>